快捷搜索:  as  as 0  晨翔  c4rp3nt3r

限制“牟利性打假”:谁来填补打假空白

记者3月9日从北京市三中院获悉,该院正在逐步探索限制牟利性打假。 2017年,多位自然人在市三中院有多起消费者权益纠纷诉讼,其中一位在该院辖区基层法院内起诉达34起。针对这

记者3月9日从北京市三中院获悉,该院正在逐步探索限制牟利性打假。 2017年,多位自然人在市三中院有多起消费者权益纠纷诉讼,其中一位在该院辖区基层法院内起诉达34起。针对这种现象,法官在审理案件时,开始对同一自然人对同种类产品多次、重复、大量诉讼的情况予以关注,逐步对职业打假人的牟利性打假进行限制。(3月10日《北京日报》)

如何限制牟利性打假?北京市三中院的做法是:对于同一打假人,多次、反复、大量诉讼案件进行关注,确定只是为了赚钱而打假的,对于其诉讼案件进行限制。简单地说,就是不支持王海式打假,不支持依靠打假谋取利益。

限制牟利性打假的思路是对的。最近这几年,牟利性打假成为一种社会现象。牟利性打假的参与者越来越多,成规模发展,甚至有市民自发组建打假联盟,专门依靠购买假冒伪劣产品,抓住产品宣传瑕疵,大批量购买商品,实现利益获取。这种打假方式引发的负面现象值得关注。比如,牟利性打假可能引发事实上的敲诈勒索,只要商家给予自己好处就不再举报,而不给予自己好处就老是纠缠。

但不能否认的是,牟利性打假也是治理假冒伪劣商品横行的一种办法,虽然手段不算光明正大,却事实上起到了净化市场的作用。可以说,牟利性打假是把双刃剑。

限制牟利性打假笔者是赞同的,不过,需要思考的是谁给了牟利性打假空间?很显然,是市场假货横行的乱象,养肥了牟利性打假现象。治理牟利性打假之后,会让假货横行更加严重。这就需要填补打假的空白,这就需要采取更多打假模式。

其一,需要提升打假档次。生产假货、销售假货入刑的呼声越来越高,这是值得回应的。只有提升打击标准,真正实现生产假货、销售假货入刑,才能减少生产销售假货的行为。

其二,需要提高执法水平。假货横行和执法部门查处不够彻底是有关系的。有限的执法力量面对的是面广量大的假货,执法显得力不从心。这需要扩大执法队伍,执法队伍打假彻底,牟利性打假也就没有市场了。

其三,需要实现全民打假。现实生活中,一些百姓购买了假货,会因为资金不多,害怕麻烦,而有了多一事不如少一事的想法,却放纵了假货。这需要培养公民的维权意识,哪怕是损失不大,也要有较真的精神。实现了全民打假,也就能减少牟利性打假。

限制牟利性打假,不能只靠法院说不。

您可能还会对下面的文章感兴趣:

养殖致富网 美女图片 新闻资讯网 天长新闻网 江阴新闻网 扶余新闻网 阳江新闻网 安庆新闻网 财经铺 汉川新闻网 泉州图闻网 广元新闻网 新郑市新闻 泸州图闻网 修水新闻网 周口新闻网 张家口新闻网 华奇网 台湾新闻网 唐山新闻网 太原新闻网 民权县财经网 洛阳图闻网 靓群芳女性网 小说下载 进贤新闻网 进贤在线 VR视界网 雅游网 三秦网 汕头新闻网 东港新闻网 云南新闻网 台北新闻网 南通图闻网 财经新闻 吉林图闻网 青海图闻网 2018年高考网 中华体育网 辽宁图闻网 青岛图闻网 宁波图闻网 大连图闻网 济南图闻网 南宁图闻网 哈密新闻网 顺通新闻网 台州新闻网 燕赵传媒网 百乐新闻网 宿迁图闻网